profesionales como el público han sido desorientados creyendo que el sexo con condón es seguro, esta
hipótesis nunca ha sido probada científicamente, y considerando que la tasa de preñez es del 10% con el
uso de los condones, se origina un sentido de seguridad falso y peligroso".(45)
13.
Investigadores daneses han dicho sobre el SIDA: "Pensar que usando preservativos se puede
tener sexo verdaderamente seguro con una pareja VIH-positiva es una ilusión peligrosa" (46). Otros
investigadores muestran un porcentaje de fallos de al menos el 10% (47).
14.
Guillén y Aguinaga expresan que tras una búsqueda bibliográfica sobre condones en la base de
datos MEDLINE, seleccionando y evaluando todos aquellos artículos referidos a la efectividad del condón,
concluyen afirmando que el condón reduce parcialmente la transmisión del VIH con una efectividad
cercana al 70%.(48)
15.
Las dudas sobre los condones se confirman continuamente. Algunos investigadores del College
Medical School de Londres publicaron un análisis en la revista médica británica "The Lancet" (49) han
concluido que la distribución masiva de condones y otros medios anticonceptivos pueden aumentar los
peligros de contraer enfermedades sexuales como el SIDA porque fomentan un comportamiento sexual
arriesgado. Aunque por una parte el uso de los condones tiene un beneficio en cuanto a la reducción del
riesgo, los científicos observaron que es muy difícil demostrar que su promoción haya tenido un efecto
sobre la epidemia del SIDA. Dado que los condones tienen un cierto porcentaje de fallos, su distribución
podría de hecho poner a las personas en mayor peligro. Esto sucedería si, al confiar en el uso de los
condones, las personas dejaran de ser cuidadosas con la selección de aquellas con las cuales tienen
relaciones sexuales, o si comenzaran a ser más promiscuas. En particular los autores del estudio critican
los programas de "sexo seguro" de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en los
países del Tercer Mundo, afirmando que no ayudan la situación. Además, acusan a esos grupos de
imponer programas que pocas veces se muestran sensibles a las situaciones culturales en las naciones
en vías de desarrollo.
16.
Los organizadores de El Cairo´94 saben que los llamados "preservativos" no excluyen todo riesgo,
y dicen que es preciso perfeccionarlos (art. 7.31 y 12.16). Desde 1991, el Servicio de Salud Pública de los
Estados Unidos informa de que mantener relaciones sexuales, incluso utilizando condón, con una persona
seropositiva es tan arriesgado que "convendría considerar otros modos de expresar la intimidad física".
17.
Desde el punto de vista médico intentar combatir el SIDA por medio del uso de preservativos es
una necedad. Dijo en Sidney el Doctor John Billings, especialista en los métodos de regulación de la
natalidad: "El profiláctico no es garantía suficiente para prevenir el contagio del Sida y los expertos se dan
cuenta una vez más de que a este respecto, la verdad ya está dicha". Es absolutamente cierto que los
espermatozoides pueden pasar por los agujeros microscópicos de los preservativos (que miden 5 micras),
razón por la cual los preservativos tienen un margen de ineficacia para evitar el embarazo: fallan en
prevenir los embarazos por lo menos en un 17,7% del tiempo durante un año de uso(50) , y puede llegar a
fallar el 36,3% del tiempo en el caso de las jóvenes solteras de grupos minoritarios(51). Si esto es así en
el embarazo, téngase en cuenta:
a) Que los fallos para evitar el embarazo (del 15,7 al 36,3% del tiempo) se producen a pesar de que
la mujer ovula una sola vez durante su ciclo y que, por tanto, el tiempo de fertilidad durante cada
ciclo es muy limitado, mientras que la persona puede contagiarse del SIDA en cualquier momento
de su vida...
b) Que los espermatozoides pueden ser dañados por las altas o bajas temperaturas en que se
almacenan o transportan los preservativos...
c) Que el virus que transmite el SIDA es 3 veces más pequeño que el virus que transmite el herpes,
6 veces más pequeño que la espiroqueta que causa la sífilis, y 450 veces más pequeño que el
espermatozoide y, por tanto, 50 veces más pequeño que los poros del condón de látex de mejor
calidad.
d) Que los preservativos vienen a veces con fallas, que se rompen durante el uso, etc. (52)(53)(54).
18.
El condón ha sido introducido en la lucha contra el SIDA como si fuera un dogma, un principio, a
pesar de que hacía tiempo que se sabía que el condón tiene una relativa eficacia como contraceptivo(55) .
Las estadísticas decían que el condón fallaba como contraceptivo en el 15 % de los casos. Se quiere por
tanto, hacer creer que el virus del VIH, 450 veces más pequeño que los espermatozoides, puede ser
frenado por la barrera de látex, y ya está.
19.- Otra publicación mostraba que la efectividad anticonceptiva para los más optimistas, bajo condiciones
habituales de uso, se colocan entre el 85% y el 95%.(56)