El representante del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Guarido Viñuela, dice
que, en su opinión, el expediente pone de manifiesto que el Equipo de Gobierno les ha mentido
continuamente. Especialmente, matiza, el concejal delegado de Medio Ambiente, puesto que
parecen existir unos documentos que el Ayuntamiento aceptaba una compensación, con los
cánones a pagar por la empresa, respecto a las facturas del Ayuntamiento de Roales del Pan.
Puntualiza que la documentación a la que se hace referencia a reuniones entre el Tesorero,
Interventor, concejal delegado de Medio Ambiente con servicios técnicos y se hacía un balance,
acordándose ciertas cantidades a pagar en compensaciones por partes de la empresa. Indica
que le llama la atención que en algún documento, no aparece firma por parte del Ayuntamiento
de Zamora. Por todo ello, anuncia el voto en contra de su grupo.
Sigue en el uso de la palabra el Sr. Guarido Viñuela con su intervención, refiriéndose a
la compensación de las deudas, en esta ocasión por unos 74.000 €, pero sumado todo, da casi
un total de 5 millones de euros que han pagado los zamoranos, en beneficio de las industrias
del municipio de Roales del Pan. En consecuencia, califica la gestión de nefasta y la
contabilidad no se ajusta a la realidad, ahora, se le ordena a la Intervención que se adapte a la
realidad, situación que, ahora, le parece complicada.
Sigue con su intervención el Sr. Guarido Viñuela, refiriéndose al informe de la
Secretaría, cuando se refiere a la función cooperadora de la Diputación Provincial, para que
garantice las obligaciones que el Ayuntamiento Zamora deba adquirir, como es, dice, la
depuración de aguas residuales o como, en futuro pueda suceder, con la potabilización de
aguas blancas de consumo. Sobre esto, cree que no basta instar a la Diputación, tal y como
figura en la parte dispositiva del acuerdo, sino que ya se tiene que dar una solución.
Concluye el Sr. Guarido Viñuela, preguntando cómo es posible que solicitándose una
préstamo de 18 millones, se hayan amortizado 4 millones, sin estar obligados a ello. Pregunta si
en los créditos ICO, iban incluidas todas las facturas que debía Roales del Pan y todas las
facturas de la empresa de consumo de agua, que ya estaban pagadas, y que indebidamente se
pidieron eso créditos, y que en cuanto se ingresaron esos créditos, las empresas los
devolvieron a través de transferencia bancaria, amortizándose, después, capital.
El representante del grupo municipal Socialista, Sr. Vicente Pastor, expone que el
“agujero económico” del Ayuntamiento de Zamora, está acabando con el fondo de contingencia
y buena parte de los recursos municipales, por todo ello, el incremento de tributos. Ademásafirma el Sr. Vicente Pastor siguiendo con su introducción- el préstamo ICO, superaba la deuda
comercial conocida, porque había facturas que iban aflorando, justificando el desfase.
Asimismo, dice que se ha de rectificar el dictamen que viene a comisión informativa, en el
sentido que figura en el mismo que su grupo se abstuvo, cuando en realidad, votaron en contra.
Ya en el fondo del asunto, dice el Sr. Vicente Pastor, que se pretende solicitar una
prórroga del contrato que, desde su punto de vista, ha causado problemas al Ayuntamiento de
Zamora. Por ello, entiende que se ha de eliminar esta situación y firmar un nuevo contrato.
Puntualiza que suscriben parte del informe de la Intervención, y que, incluso, antes de que esas
apreciaciones se reflejaran por escrito, su grupo había denunciado que el Equipo de Gobierno
plasmaba en los presupuestos ingresos – matiza que más de dos millones de euros- que
desvirtuaban el presupuesto, y que además se podían gastar, incrementando el déficit
municipal.
Sigue diciendo el Sr. Vicente Pastor que con esta propuesta se pretende, según informe
de la Intervención, el reconocimiento de obligaciones sin la correspondiente consignación
presupuestaria. Además, remarca el propio representante socialista, que para pagar deudas
ajenas de los ayuntamientos de Roales del Pan y Valcabado. Habla, de nuevo, del informe de la
Intervención, sobre de exceso de repercusión a los habitantes de Zamora, y que el problema
generado con los municipios anteriormente citados, desvirtúan el contrato. También se refiere al
perjuicio y de agravio comparativo respecto a los ciudadanos de Zamora, además de que las

12