Acta Plenaria Marzo 2013.pdf


Vista previa del archivo PDF acta-plenaria-marzo-2013.pdf


Página 1...5 6 78930

Vista previa de texto


Añade D. Fernando Soriano Gómez que están hablando de que cualquiera desde su casa
puede acceder. Si es público, no ve el problema en publicarlo en la página web. Estamos
hablando de un incumplimiento de un acuerdo de septiembre de 2011. ¿Cuántas personas han
venido a ver el Presupuesto?.
Interviene Dª Belén Rodríguez y comenta que son públicos y está claro que cualquiera
puede examinarlo. El Gobierno se encarga de que esté al día.
A continuación el Pleno, con asistencia de trece de los trece miembros que de derecho integran
la Corporación con el voto a favor de los Sres. Concejales integrantes de los Grupos Municipales
de IU (3), PSOE (2), NI (1) y el voto en contra del Grupo Municipal PP (7), rechaza la moción
del grupo IU que a continuación se transcribe:
Con el fin general de dotar de más transparencia a la actividad ejercida por el Equipo de
Gobierno de este municipio y facilitar en particular el acceso de los ciudadanos y ciudadanas a
la información relativa a uso que se le da a los recursos públicos que se financian con sus
impuestos, este grupo municipal somete a la consideración del pleno la adopción del siguiente
acuerdo:
Publicación en la web municipal de los presupuestos del Ayuntamiento que se hallen vigentes
(tomando las medidas adecuadas para dar protección a los datos de carácter personal).
2.3.- Moción de IU para la reforma de la Ley de Indultos
El portavoz del Grupo IU lee la propuesta.
D. Manuel Ortega Carmona indica que votará a favor.
También el portavoz del PSOE, don Rafael García manifiesta que votarán a favor. Añade
que un ejemplo de indulto es el de enero de 2013, de un camicace en Valencia. La Ley de
Indultos hay que transformarla profundamente.
D. Fernando Soriano Gómez explica que se trata de reformar una Ley obsoleta de la que
se queja el mundo judicial, por arbitraria. Es necesario un debate, no se entiende que se actúe
en situaciones de delitos urbanísticos o fiscales. Se está produciendo una quiebra de la
separación de poderes.
A continuación el portavoz del PP D. Sergio Cano Bernal manifiesta que no iba a dar
ejemplo, pero lo ha hecho el Sr. Portavoz del PSOE. No están de acuerdo con el indulto del
camicace, pero tampoco con el del Sr. Alfredo Sáez, Consejero de Banesto que refinanció la
deuda del PSOE y a Zapatero. Votarán a favor. La separación de poderes debe ser efectiva, y el
que impone la pena es el que debe poder quitarla.
D. Manuel Ortega Carmona añade que hay que estar en contra venga de donde venga el
abuso.
El portavoz del PSOE indica que el grupo municipal PSOE apoya la moción. Y solo ha
dado un ejemplo de los últimos. En 2012 otorga el gobierno 75 indultos más que el año 2011