El portavoz del grupo municipal de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez, dice que la
provisión por libre designación del Asesor Jurídico-Jefe, no le parece inapropiado y entiende
que sí comportan un cierto grado de confianza, además de ser adecuado a la legalidad. Sí, por
el contrario, el resto de puestos de trabajo, que entiende el concurso como sistema de provisión
adecuado.
Siguiendo en el uso de la palabra, el Sr. Mateos Rodríguez, considera que es necesario
tener en cuenta, que, en estos casos, algunas veces, es necesario contratar al mejor
profesional, independientemente del coste y teniendo en cuenta el beneficio que se obtiene
ganando el pleito.
La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sra. Rivera Carnicero, anuncia el
voto en contra de su grupo, porque todos los puestos de trabajo, independientemente de su
cualificación, deben proveerse por concurso y no por libre designación, puesto que considera
que de esa forma se respetan más los principios de igualdad, mérito y capacidad. Por ello,
anuncia su voto en contra.
Toma la palabra el portavoz del grupo municipal Socialista, Sr. Fuentes López, para
decir que no ha cambiado la posición de su grupo en este asunto. Entiende que la promoción
profesional es un derecho de los funcionarios y que este Ayuntamiento hay escasas
posibilidades. Considera que los cuatro puestos de trabaja tenían que haber salido a concurso
como forma de provisión, y cree que la provisión por libre designación del puesto de trabajo de
Letrado-Jefe, obedece a la intención de excluir a determinados funcionarios del Ayuntamiento,
que cuentan con esa calificación profesional.
El concejal delegado de Personal, Sr. Roncero Garrote, dice que la posición del
Equipo de Gobierno es clara. Afirma que no se trata de un nombramiento en el que
exclusivamente se contemplen los méritos, aunque debe tenerlos. En este sentido, cree que
hay que tener en cuenta otras cuestiones a valorar, como son el trabajo, el asesoramiento en
equipo, la actualización constante, la dedicación exclusiva y, sobre todo, el cumplimiento de
unos objetivos. Por lo expuesto, considera adecuada la forma de provisión de la plaza de
Letrado-Jefe, por libre designación, siempre que acompañen otros méritos, como experiencia y
capacidad. Matiza que no está en contra de la forma de provisión por concurso, y que así se
proveerán el resto de plazas de la Asesoría Jurídica.
En una segunda intervención, el portavoz de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez, reitera
que, en el caso concreto, es bueno la forma de provisión por libre designación. Insiste en la
abstención de su grupo, dice, irónicamente, que a pesar de la intervención del concejal
delegado de Personal.
La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sra. Rivera Carnicero, insiste en
la provisión mediante concurso de todos los puestos de trabajo, con el fin de garantizar la
independencia de los funcionarios.
Finaliza el turno de intervenciones el portavoz del grupo municipal Popular, Sr. Roncero
Garrote, diciendo que, él, también está de acuerdo con la independencia del funcionario, que
no se menoscabará en este caso y sí, además, se lograrán otros objetivos que ha apuntado en
su anterior intervención.
Debatido el asunto, al no producirse más intervenciones, se somete a votación el asunto
del Orden del día, produciéndose el siguiente resultado:
Votos a favor: trece (13) (PP)
Votos en contra: diez (10) (PSOE, IU).

7