Prof. Manuel Artahona contra la actuación administrativa irregular de la FHyE-UCV.

3) Conforme a la prevision asentada por la Sala Politico Administrativa (SPA) del
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en sentencia de la Magistrada Yolanda Jaimes
Guerrero, bajo el Nº 010995, Exp. Nº 2009-0432, caso Roxana Orihuela en fecha 10-08-11,
“los veredictos que emitan los Jurados Examinadores como resultado de los concursos de
oposición, al igual que todo acto administrativo puede ser recurrido por razones de forma y fondo ,
ya que de lo contrario contradice el orden constitucional al transgredir el derecho al debido
proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos,” (destacado nuestro).
4) Este preámbulo resulta necesario para el tema por el cual me dirijo a este
cuerpo colegiado, por cuanto se observa que la Facultad y la Escuela de Comunicación
Social, pareciera, se apartan de lo prescrito en las normas al no tomar en consideración
aspectos jurídicos relevantes que forman la voluntad de La Administración, lo que se
traduce en actos administrativos que lesionan los intereses y derechos de los
particulares, en este caso, de mi persona, incluso, violan principios recogidos en el
Codigo de Etica del Profesor Universitario, verbigracia los articulos: 3 “La conducta del
profesor universitario se ajustará a las normas de probidad, dignidad, honradez, seriedad y
solidaridad humana, por encima de cualquier otra consideración.”, 5 “El profesor universitario
defenderá la integridad y la dignidad de la Universidad, así como la de cualquiera de sus
miembros.”, 27 “El profesor universitario que ejerza cargos directivos deberá poner especial
empeño en el orden jurídico universitario y en las funciones inherentes al cargo, así como
también velará y administrará con el mayor celo y probidad los recursos financieros de la
Institución Universitaria.”, 28 “El profesor universitario integrante de un jurado para evaluar a
21