Prof. Manuel Artahona contra la actuación administrativa irregular de la FHyE-UCV.

e. Las resultas del acuerdo del Jurado se hizo por “MAYORIA”, entonces, si NO
FUE UNANIME, donde entonces esta el voto y razonamiento de quien disiente?
2. Las cinicas, desvergonzadas y deshonestas conclusiones del Jurado reflejan en
el numeral 3, literal a): “la estructura que el trabajo presenta es repetitiva e incluye elementos
que si bien se vinculan con el tema de estudio, LA RADIO EN GENERAL, no presentan aportes
significativos para comprender el fenómeno de las radios comunitarias en Venezuela”
(Destacado nuestro). Si se esta trabajando el tema “las radios comunitarias”, como bien
lo dice el titulo del trabajo, de donde saca el Jurado que el tema es la radio en general.
3. Hay algunas otras consideraciones del orden metodológico., pero, lo que debe
quedar claro en todo momento, es que lo que se ha escrito en el pais acerca de las radios
comunitarias, se reduce a artículos de prensa, y trabajos compilados de varios autores,
como textos y revistas. Es determinante, aclarar, que el Trabajo en cuestion representa
un tema novedoso, que no persigue convertirlo en un tratado sobre el punto, solo
mostrar a traves del marco juridico que le regula, su perfil y apego a las leyes, tal como
su titulo sugiere: “Las radios comunitarias en Venezuela” (Una aproximacion a su
estudio). Y los aportes se encuentran en las conclusiones y recomendaciones que de
manera expresa aparecen al final de este trabajo, ademas, podemos encontrar a lo largo
de toda la investigación una serie de aportes, que abren un horizonte infinito para la
investigación del tema.
CONSIDERACIONES FINALES:

15