1. CONSIDERACIONES PREVIAS.
El uso de la mascarilla ha sido controvertido desde sus inicios,
considerándose innecesario en los primeros meses de 2020 e imponiéndose
paulatinamente hasta la fecha. El cuestionamiento de su eficacia y de los de
efectos secundarios no solo es razonable sino es obligado ante las posibles
graves repercusiones y consecuencias físicas y psicológicas que se derivan de
su uso.
Ya son muchos los informes que abundan referentes a la cuestión y
que no deben eludirse sino ser conocidos y contrastados. Es la primera vez en
la historia de la humanidad que se llevan a cabo medidas sanitarias con
carácter global, de forma indiscriminada y algunas con carácter impositivo,
pero no por ello deben dejar de ser críticamente analizadas y cribadas para
determinar la necesidad, la proporción, la oportunidad de las mismas, y en su
caso la opción por otras alternativas si es que jamás hubo necesidad real de
tomar dichas medidas sanitarias.

MDP2021

En cualquier caso compete a las diferentes organismos,
instituciones y poderes el deber de velar y promover la adopción de medidas
estrictamente necesarias y proporcionadas en beneficio de la población, con
especial atención a los colectivos vulnerables como las personas mayores,
discapacitadas, menores de edad o personas de salud delicada.
Se plantea la particular situación de que la recomendación
impositiva del uso de la mascarilla en algunos países, existiendo informes
científicos que niegan su eficacia y las consecuencias nocivas para la salud de
las personas, así como la existencia de soluciones alternativas altamente
eficaces, permitirían considerar que dichas recomendaciones impositivas
suponen la sumisión a la población a un experimento humano no consentido,
incurriendo en posibles delitos de tortura, trato degradante e inhumano,
lesiones físicas y psicológicas e incluso delitos de lesa humanidad.

3