23

1.5.- Cámaras de seguridad
El Estado durante los últimos años debido al alza en la delincuencia ha implementado medidas de seguridad
en donde bajo la retórica de un discurso de “seguridad pública” ha establecido cámaras de vigilancia en
avenidas principales del Distrito Federal así como en los diferentes barrios que lo comprenden. Estas
cámaras de seguridad cuentan con alta tecnología en donde debido a su gran eficiencia es que han servido
para identificar tanto a personas que se dediquen a la delincuencia (delitos del fuero común, etc) como a la
vigilancia en manifestaciones y/o concentraciones masivas de personas.
El semanario proceso dio a luz un reportaje especial titulado “Big Brother” en el DF: vigilancia con
estrategias militares. Mathieu Tourliere el 9 de Abril de 2013 que puede ser consultado en su sitio de
24
internet en donde señalan que al momento de entrar en operación el proyecto Bicentenario – Ciudad
Segura desde 2008 durante la administración de Marcelo Ebrard hubo adquisición de 12 mil videocámaras
de seguridad. Este dato lo revelo Nelson Arteaga profesor e investigador de la Facultad Latino-Americana
de Ciencias Sociales (Flacso) en la conferencia “Cámaras de vigilancia e inseguridad en México”.
Aquí fragmentos del reportaje:
“…El sociólogo expuso que desde la década de los 90, la sensación de inseguridad se incrementó en México.
Añadió que esta percepción generó, a su vez, expresiones de “pánico moral” –un sentimiento de que la
sociedad está a punto de destruirse–, y marcó el florecimiento del negocio de la seguridad privada y de las
políticas de vigilancia aplicadas bajo el lema de “cero tolerancia…””.
“En el 2008, dijo, la Plataforma México incentivó el uso
de tecnología de vanguardia para espiar las
correspondencias electrónicas y las conversaciones
telefónicas. Además, añadió que el gobierno federal
invirtió más de 400 millones de dólares para adquirir
sistemas de rastreos de Internet y software que
permiten dirigir computadoras a distancia y descifrar
contraseñas.”
“…Durante su conferencia, Arteaga enfatizó que son
múltiples las técnicas de vigilancia: celulares, tarjetas
de crédito, redes sociales e Internet en general –quizás
lo más vigilado que existe, precisó– y videocámaras,
entre otros sistemas…”
“…Sin embargo, según los datos del sociólogo, tan sólo 4% de los mexicanos está familiarizado con los
sistemas biométricos de vigilancia, como el reconocimiento facial de las cámaras, mientras el 24% de los
estadunidenses y 29% de los canadienses están conscientes de esto. Por lo contrario, y mientras no se haya
comprobado la reducción del número de crímenes con las cámaras de seguridad, 81% de los mexicanos
confían en que éstas abatirán la inseguridad, contra 65% de los franceses, en su país…”
“…Según datos proporcionados por el investigador, 68% de las cámaras de seguridad en la Ciudad de México
tienen como objetivo “prevenir, inhibir, combatir conductas ilícitas, así como garantizar el orden y la
tranquilidad la población”; 30% gestionar el flujo del tráfico del Metro y 2% rodean las avenidas principales
de la ciudad. Asimismo, el 22% de las cámaras se encuentran en las delegaciones Cuauhtémoc y Benito
Juárez mientras el 28% están en Iztapalapa y Gustavo A. Madero…”
Industria millonaria
“…No obstante, sostiene que puede ser abusiva cuando unos la manipulan para clasificar a ciertos grupos
sociales según esquemas de segregación urbana, o para detectar líderes de movimientos sociales, un
método común en México, apuntó.

23

Aquí solo se pudo obtener información acerca de las cámaras de seguridad que se utilizan en el D.F. en
donde señalaremos las características que las comprenden y cómo funcionan.
24
http://www.proceso.com.mx/?p=338592