El contemplar todos los requerimientos anteriores permite mantener y propiciar un piso
parejo, el saber cuántos recursos se suministran a cada candidatura y cuantos recursos se
obtienen o se pueden obtener de manera externa, permiten conocer los límites presupuestarios
de cada candidato y garantizar con esto elementos fundamentales de equidad, certidumbre y
origen legal de las contribuciones en toda contienda electoral, este universo de posibilidades
se vuelve imposible e inviable bajo un esquema discrecional en el gasto y la financiación.
Este breve trazo sobre la transparencia en la FEU nos deja una serie de reflexiones, la primera
y más importante es sobre el funcionamiento interno y la designación interna de los recursos,
la segunda es sobre su nómina interna y que justifica el pago a cada persona, que servicio o
trabajo desempeñan, si existen controles sobre el pago de la misma, y como se decide a quien
se le dan o no recursos, la ultima es cuál es el proceso decisorio para preponderar la
asignación de recursos, por que gastar tanto en foros, y los viáticos, aviones y honorarios
implicados en los mismos, y no en otras actividades universitarias, porque esa necesidad
constante de mediatizar sobre problemas sociales, cuando existen aún grandes problemas al
interior de la Universidad, en resumen por qué y el para que de cada decisión.
Estas son preguntas fuera del alcance de la ciudadanía y la comunidad universitaria, ya que
a la fecha la página de la FEU no tiene cambio alguno desde la anterior administración y
comité ejecutivo de la misma, la difusión sobre el funcionamiento de la FEU y sus recursos
parece estar fuera de toda tradición y compromiso a lo largo de su historia, siendo la
administración anterior la única que ha abordado el tema, aportando grandes avances que
quedaron en el olvido inmediato.
Es momento de que los responsables de la FEU tomen la decisión histórica de entrar a la
modernidad democrática, que habrán esa caja negra y permitan el escrutinio de sus
actividades, pues de este ejercicio resultara la valoración histórica de sus acciones y el apoyo
o la oposición a su modelo y forma de tomar decisiones, sin este paso fundamental la FEU
seguirá estacionada en un periodo histórico propio del autoritarismo y la obscuridad, un
periodo que ya hace mucho los mexicanos dejamos atrás, pero como consta aun no todas las
practicas relacionadas al mismo.
El punto de quiebre que da origen y legitimidad a la FEU es su rompimiento con el pasado y
sus prácticas, la democracia como modelo político, no solo como discurso, es por esto que si
la Federación busca una “Verdadera Cultura Política Estudiantil” debe de estar a la altura de
las más altas exigencias y expectativas de la vida democrática, es entendiendo que los ideales
democráticos no son un recurso de legitimador en sí mismos, sino que son una serie de
prácticas y acciones, la democracia como discurso es solo consecuente cuando las
instituciones y sus integrantes la practican, sin esto solo se convierte en un discurso vacío e
inconsecuente.
María Esther Arechiga Morales
Iniciativa Sociedad Abierta