Denuncias fuertes en Concejo Municipal de La Cruz
Alcalde Municipal Carlos Matías Gonzaga se ausencia nuevamente para evitar la audiencia del Movimiento Cívico Cruceño

Miembros
coordinadores
del
Movimiento Cívico Cruceño (MCC):
José Corrales, Maybelly Fletes,
Klinton Martinez y Guillermo
Castrillo expusieron sobre varios temas,
realizaron varias denuncias y exigieron
respuestas en la sesión municipal del
cantón fronterizo el jueves 28 de agosto. El
Concejo Municipal estuvo en su totalidad
con la excepción del Alcalde Carlos Matías
Gonzaga quien por segunda vez se
ausentó a raíz de la audiencia concedida a
los ciudadanos organizados.

PUENTE DE LOS PALMARES:
Acompañados por una vecina de la
comunidad, el MCC denunció mostrando
fotos y videos que el puente cercano a la
comunidad de los Palmares que comunica
a las comunidades de Los Palmares, Bella
Vista y San Pablo es una pesadilla, además
de riesgoso para los vecinos de las
comunidades, que transitan por este
puente incluyendo los niños y maestros que
todos los días cruzan para asistir a clases. El
pésimo estado del puente ha obligado a los
vecinos realizar reparaciones caseras con
tablillas, ya que la municipalidad no ha
respondido a sus reiteradas solicitudes de
mantenimiento. Es vergonzoso pensar que
hasta que suceda una tragedia en la época
lluviosa, la municipalidad vaya a reaccionar
y cumplir con las promesas de hace años.
Cuando colapse este puente, las tres
comunidades
antes
mencionadas
quedaran incomunicadas totalmente. Se
logró un acuerdo municipal trasladando el
caso a la unidad de caminos, para su
respectiva atención. El MCC vigilará las
decisiones que tome la unidad de caminos.

RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ALCALDE
MUNICIPAL:
El MCC evidenció muchos errores hasta
numéricos en los datos del informe y
solicitó transparencia en los informes que
presente el Alcalde, además de resaltar
que únicamente la rendición de cuentas del
año 2011 se realizó públicamente, práctica
que debería realizarse año a año. Se logró
que constaran en actas las denuncias para
futuro seguimiento y acción.

EL MIRADOR:
Con una presentación con
fundamentos
legales
y
basada en investigaciones del
MCC, se denunciaron varios
hechos
relacionados
al
Mirador. En la sesión
municipal del 27 marzo el
MCC solicitó al Concejo
información relevante a:
Alineamiento del MOPT y
estudio de Viabilidad del
Proyecto. Se consultó si la
construcción
respetó
el
alineamiento del MOPT y en
ese momento el alcalde
contestó vía oficio el 21 de
Abril 2014 textualmente lo
siguiente: “De la revisión del expediente se
detecta que efectivamente los ingenieros
municipales responsables de turno, así como
el ingeniero que confeccionó los planes
constructivos, omitieron solicitar
el
alineamiento respectivo ante el MOPT”. En
esta sesión del 28 de agosto el MCC
denunció que esto implica un evidente
incumplimiento al Decreto 29253-MOPT
Reglamento de Derecho de Vías, artículo 6.
Lo que puede ocasionar según el artículo 16
de este mismo reglamento que detalla:
“Artículo 16.—Incumplimientos: Cuando se
comprobare el incumplimiento de las
disposiciones previstas por este reglamento y
las leyes, el Ministerio de Obras Públicas y
Transportes por medio del Departamento de
Inspección Vial y Demoliciones de la
Dirección de Ingeniería de la División de
obras Públicas, podrá cancelar la
autorización otorgada, debiendo
el
infractor remover
las
estructuras que
hubiere
levantado, sin derecho a
indemnización alguna.” El MCC
evidenció de que si se
demoliera la obra, se trataría de
un desperdicio de 400 millones
de colones de fondos públicos,
gracias a que los funcionarios
de la municipalidad NO
velaron por el cumplimiento
de los requisitos legales.
Adicionalmente se señaló que
según una inspección realizada
por el Colegio Federado de

Ingenieros y Arquitectos el 01 de Diciembre
de 2010 (a 8 meses de iniciada la
construcción del Mirador), el proyecto no
contaba con un permiso de construcción.
Aun siendo la municipalidad de La Cruz, el
ente encargado de autorizar los permisos
de construcción. El MCC evidenció que
se incumplió con lo estipulado por la
Contraloría General de La República que en
el folio 004 del mismo expediente de
Construcción estipulo en el punto 10, que la
obra para iniciar debería cumplir con el
permiso de construcción y otros requisitos
de Ley.
Por último, el MCC denunció que la
municipalidad no ha contestado a varios
oficios, dando copia del estudio de
viabilidad del proyecto y lo último que ha