2

Noviembre 2013

Actualidad

S ur y O este

Comarca

“Los responsables de la prevención no han aprendido nada”
La Coordinadoa de Plataformas Vecinales de Robledo de Chavela, Valdemaqueda y Santa María de la Alameda hace un llamamiento a los
responsables políticos de ayuntamientos y Gobierno regional “para que sean capaces de asumir los errores cometidos antes y durante el gran
incendio de 2012, y evitar que se vuelvan a producir, y que sean capaces de cumplir con las normas que dicta la Comunidad de Madrid en
lo relativo a prevención de incendios forestales”.

C

UMPLIDO un año del
incendio que afectó a las
localidades de Robledo
de Chavela, Santa María de la
Alameda y Valdemaqueda, los
vecinos agrupados en las plata-

la urbanización La Suiza
Española, se volvió a preguntar
sobre el cumplimiento del INFOMA, con idénticos resultados. El
14 de abril de 2013, el alcalde de
la localidad, Mario de la Fuente,

Rodadas de maquinaria pesada en Santa Catalina

formas vecinales que se vieron
afectados por el fuego, sacan sus
propias conclusiones; la principal, que las administraciones
locales no están cumpliendo con
la parte que les corresponde de
las directrices que marca el Plan
INFOMA. La legislación es muy
clara en este sentido, y desde la
consejería de Presidencia se
envían todos los años las instrucciones para realizar “planes de
actuación local ante emergencias

presente en la reunión, manifestó
su preocupación por el asunto,
pero trasladando que “este ayuntamiento carece de recursos
necesarios para poder hacer frente a ese plan establecido”. A otra
reunión, celebrada el 16 de junio
de 2013, acudió el concejal de
Urbanizaciones, Ángel Madrid,
que interpelado por el plan de
incendios, manifiestó “que no
sabía nada de este asunto y que
hablaría con el alcalde”.

Trabajos junto a la urbanización La Suiza Española

por incendios forestales”. En el
caso de Robledo de Chavela, se
rechazó, en un pleno celebrado el
31 de enero de 2013, una moción
del PSOE que proponía la elaboración de dicho plan, bajo el
argumento de que “aún sin ese
plan todo funcionó correctamente” y se estaba a la espera de las
indicaciones de los técnicos de
Medio Ambiente. Sin embargo,
en dos Asambleas Generales de

En la vecina localidad de
Santa María de la Alameda, en
un pleno extraordinario el 28 de
diciembre de 2012, se rechazó
una enmienda para el “estudio de
mejora, prevención y protección
contra incendios” que se sufragaría con 10.000 euros de la cuenta
de festejos populares.
La Plataforma acusa a los
ayuntamientos de no cumplir con
sus funciones, en concreto “con-

tar con una franja de 25 metros
de anchura, que separe las zonas
edificadas de la forestal, libre de
arbustos o vegetación que puedan propagar un incendio”.María
del Carmen Chico, presidenta de
la coordinadora vecinal, explica
que en el último pleno el alcalde
les dijo sobre este asunto “que
cada palo aguante su vela”.
Los vecinos de la zona, especialmente de las urbanizaciones
que se vieron más efectadas por
el incendio de 2012, son perfectamente conscientes de que el
incendio fue provocado, y contó
con varios focos, pero aseguran
que si las medidas del INFOMA
se hubieran cumplido, y los efectivos personales y técnicos
hubieran sido los adecuados, la
catástrofe se podría haber evitado. “No es casual que en solo
nueve años se hayan declarado
en el término municipal 31
incendios”. “El 27 de agosto de
2012 el caos era total, ni siquiera
había instrucciones concretas
para proceder a la evacuación,
muchos vecinos se quedaron en
sus casas, y algunos sufrieron
robos. Los bomberos se perdían
por las calles, solo había un
hidrante y el diámetro del paso
no coincidía con el de los camiones. No sabían dónde cargar
agua.
En una denuncia del sindicato SUT se asegura que los datos
aportado por la consejería de
Presidencia respecto a la rápida
intervención en el siniestro, no
son ciertos. Según el consejero
de Presidencia, Salvador Victoria
“la atención fue inmediata, en
menos de 48 segundos desde la
alerta, se movilizaron los efectivos, y en ocho minutos ya se ubicaba allí el primer helicóptero”.
Según SUT y los vecinos, los
medios tardaron más, ya que la
primera respuesta con medios
terrestres tuvo que partir de parques situados a más de 20 kilómetros (Aldea del Fresno y El
Escorial), y tardaron más de 25
minutos.
Otra de las cuestiones que
enfrenta a los integrantes de la
plataforma con las administraciones es la situación de la presa
del río Cofio, vaciada el verano
de 2012 por la rotura de un dique
que dejó al descubierto toneladas
de lodo. La ausencia de esa balsa
de agua, que además sirve de
cortafuegos, hubiera evitado los
continuos viajes de los medios
aéreos hasta otros embales próximos.
En la actualidad la presa ya
no existe por decisión del
Ministerio de Medio Ambiente, a

través de la CHT, que aunque no
tenía competencias
decidió
“dejar de utilizarla por problemas de calidad de las aguas, con
objeto de evitar la mortalidad
piscícola y la afección al abaste-

troncos no se han usado para
hacer barreras naturales sino que
“están debidamente limpios de
ramas y amontonados a lo largo
de los caminos. En Santa
Catalina practicamente no ha

Maquinaria trabajando en el cauce del rio Cofio en enero de 2013

cimiento de Madrid”. En estos
momentos se está finalizando el
proceso de “restauración del río
Cofio, con el objetivo de su renaturalización y establecimiento de
su continuidad longitudinal”.
En cuanto a la recuperación
del espacio afectado por el
incendio los vecinos denuncian
que poco de lo que ha salido en
los medios se esté cumpliendo.
En el mes de octubre de
2012, Ignacio González anunció

quedado un árbol en pie, las fajinas de protección contra la erosión son pequeñas ramas de las
podas. Son visibles las marcas
que han dejado las máquinas
excavadoras,“el aspecto de dicho
monte es de desolación y no de
preparación para su refosteración”, añade Carmen Chico”.
De momento no hay fecha
determinada para empezar los
trabajos de recuperación del área
afectada. La previsión era

Troncos almacenados junto a un camino en Robledo de Chavela

sobre el terreno quemado que se
llevaría a cabo en este pueblo la
mayor repoblación de Madrid. El
presidente posó con unas mulas
que, en principio, iban a ser las
encargadas de limpiar el paraje
de troncos quemados, evitando
así la erosión del suelo. “Cuando
se fue la prensa, las mulas fueron
sustituidas por maquinaria pesada”,afirma José Luis Moreno,
secretario de la plataforma. Los

comenzar en el transcurso de
este otoño, y el consejero de
Medio Ambiente, Borja Sarasola
así lo reiteró el pasado mes de
octubre.
Carmen Chico es contundente: “solicitamos a nuestros políticos más responsabilidad en las
decisiones que tomen cuando se
trate de la seguridad de sus ciudadanos, su vida y hacienda y la
flora y fauna de todos”.