En el amanecer del día 26 de diciembre, las personas suscritas al servicio de alertas sísmicas de la USGS Earthquake
(EUA) recibieron en sus móviles el siguiente mensaje SMS: «Un gran terremoto se ha producido a las 00.58.49 (UTC) del
domingo 26 de diciembre de 2004. De magnitud de 9,0, ha sido localizado en la costa oeste del norte de Sumatra,
según los datos de nuestro sismógrafo». Entre dos y cinco horas más tarde, el tsunami generado por el seísmo llegaba a
las costas circumíndicas sin que nadie hubiera avisado a las personas que se encontraban en la zona. Como es sabido,
los muertos y desaparecidos se cuentan por decenas de millares. […]
En efecto, hubiese bastado con un sencillo servicio de alertas para que la mayoría de la población se hubiera podido
retirar, con tiempo suficiente, hacia zonas elevadas y seguras, incluso para que hubieran podido llevar a un sitio con
construcciones menos vulnerables sus bienes más preciados […].
Ramon FOLCH. Risc, tsunami, Kyoto (2005)
1.

En el artículo se habla de medidas para disminuir el riesgo en la zona. ¿Qué factor, de los que intervienen en el
riesgo (peligrosidad, vulnerabilidad, exposición), disminuiría si se aplicase la medida preventiva que se propone en
el texto? Razone la respuesta.

2.

¿A qué se refiere cuando habla de lugares «con construcciones menos vulnerables »? ¿Cómo se podría disminuir
dicha vulnerabilidad?

3. Explique por qué se produjo el tsunami y por qué razón aumentó su altura al llegar a la costa.

IES JUAN GRIS. DEPARTAMENTO BIOLOGÍA Y GEOLOGÍA.

31