Conclusiones




Los mapas mentales individuales están limitados al menos por la movilidad, la
capacidad de estímulo, la habilidad en el proceso de información (que varía con
la edad, el nivel cultural, la étnia y el género), la capacidad de almacenar esa
información y el tiempo disponible. Un conjunto de mapas mentales pueden dar
lugar a modelos (Burgess, Hoyt, Ullman, Christaller…) aunque en este caso no
fue la forma en la que fueron construidos los anteriormente citados.
La metodología para elaborar mapas mentales no es única y al menos debe
constar de los siguientes aspectos:









Sistema de identificación: aislar, describir e identificar las interacciones del sistema.
Recogida adecuada de la información según lo establecido anteriormente.
Sistema de análisis, en el que frecuentemente se emplean métodos cuantitativos sobre
los realizado anteriormente.

La potencia de manipulación de las personas a través de los mapas mentales
hace que diversas ciencias se ocupen de esta problemática, por ejemplo, en los
estudios de mercado.
Sería deseable un empleo mayor y más sistemático de los mapas mentales en
todas las fases de la planificación de un territorio.
Hay una gran amplitud terminológica para calificar la realidad de los mapas
mentales y/o mapas de conocimiento: cognitive mapping, mental maps, cognitive
map, appraisive cognitive mapping, etc.